Google en el punto de mira: posible monopolio en la búsqueda web
Google, el coloso tecnológico mundialmente reconocido por su motor de búsqueda y diversos servicios digitales, podría encontrarse con un panorama desfavorable en 2024. El juez de distrito de EE.UU., Amit Mehta, está a punto de dictar su veredicto sobre la acusación de que Google ha mantenido ilegalmente su monopolio en la búsqueda web. Este caso fue interpuesto por el Departamento de Justicia de EE.UU. y los fiscales generales de casi todos los estados y territorios del país.
Un caso que recuerda al enfrentamiento entre Apple y Epic Games
Este escenario evoca al litigio similar que Apple tuvo que afrontar hace dos años con Epic Games. En aquel momento, un juez federal dictaminó que Apple debía realizar únicamente un cambio en sus prácticas de App Store, mientras que la mayoría de las otras prácticas que Epic consideraba anticompetitivas fueron justificadas.
En una vuelta inesperada, Google decidió optar por un jurado en lugar de un juez para determinar su destino en el juicio. Sin embargo, intentó revertir esta decisión sin éxito justo antes de la selección del jurado. El juez Donato trató en varias ocasiones evitar que el caso llegara a juicio, instando a Epic y Google a buscar un acuerdo.
A pesar de los esfuerzos por solucionar el conflicto fuera del tribunal, una reunión entre los CEOs de Google y Epic no consiguió llegar a un acuerdo. Sundar Pichai y Tim Sweeney mantuvieron una reunión durante una hora el 7 de diciembre, pero no lograron encontrar una solución que beneficiara a ambas partes.
Las prácticas comerciales de Google en el centro del debate
En el pasado, Google ha llegado a acuerdos sin tener que realizar cambios significativos en sus prácticas comerciales. Acordó llegar a un acuerdo con hasta 48,000 desarrolladores de aplicaciones y también llegó a un acuerdo con un grupo de consumidores y fiscales generales de los 50 estados de EE.UU.
Los argumentos finales del abogado de Epic, Gary Bornstein, se centraron en las prácticas comerciales de Google. Según Bornstein, Google obliga a los desarrolladores de aplicaciones que venden artículos digitales en la Play Store a utilizar su sistema de facturación y se queda con hasta el 30% de las ventas. Además, Google también pagó millones de dólares a los desarrolladores para que no buscaran alternativas a Play.
El veredicto del juicio podría tener implicaciones significativas para Google y la industria tecnológica en general. Si el fallo resulta desfavorable para Google, podría verse obligado a cambiar sus prácticas comerciales y enfrentarse a sanciones financieras. Sin embargo, aún queda por ver qué decidirá el jurado en este caso tan relevante.
Clara es creadora y editora de contenidos, con una sólida formación en ciencias y una especialización en inteligencia artificial. Su pasión por este campo en constante evolución la ha llevado a adquirir los conocimientos necesarios para comprender y comunicar los avances más recientes en este campo. Con su experiencia y habilidades en la redacción y edición de contenidos, Clara es capaz de transmitir de manera clara y efectiva conceptos complejos relacionados con la inteligencia artificial y de esta manera hacerlos accesibles para todo tipo de audiencias.
