Répliques Numériques et Droits des Acteurs : Un Nouveau Défi à Hollywood
L’avancée de la technologie numérique et de l’intelligence artificielle (IA) a ouvert un nouveau front dans la lutte pour les droits des acteurs à Hollywood. La création de répliques numériques et d’acteurs synthétiques soulève de sérieuses questions sur le droit à l’image, le consentement et la vulnérabilité des interprètes.
Le Droit à l’Image à l’Ère Numérique
Le droit à l’image, qui protège les acteurs contre l’utilisation non autorisée de leur image par les studios, se trouve maintenant en terrain incertain. Les studios peuvent argumenter que leur acteur IA est formé sur les performances de grands acteurs, ce qui soulève des questions sur l’utilisation de «répliques numériques» sans consentement. De plus, il y a un débat sur le fait que les Modèles de Langage à Grande Échelle (LLMs) devraient pouvoir «digérer» de grandes œuvres littéraires pour influencer leur écriture.
David Gunkel, professeur au Département des Communications de l’Université du Nord de l’Illinois, pose la question des limites entre une réplique numérique et une ressemblance dérivée. Avec la technologie actuelle, il est possible de créer une réplique numérique si précise qu’elle est presque indiscernable de l’acteur réel. Cela pourrait conduire à des litiges futurs sur ce sujet.
Ambiguïté Contractuelle et Vulnérabilité de l’Interprète
L’ambiguïté du langage contractuel joue également un rôle important. Les studios n’ont pas besoin de chercher le consentement s’ils sont protégés par le Premier Amendement, qui comprend le commentaire, la critique, la bourse, la satire ou la parodie, l’utilisation dans un docudrame ou un travail historique ou biographique. Cela ouvre la possibilité que les studios évitent le consentement en classant une utilisation comme satirique et en utilisant la Constitution américaine comme couverture.
De plus, il n’est pas nécessaire de chercher le consentement pour une réplique numérique si «la photographie ou la bande sonore reste substantiellement telle qu’elle a été scénarisée, interprétée et/ou enregistrée». Cela a des implications pour le métier d’acteur. Les artistes commenceront-ils à marquer les performances libres d’IA ou à promouvoir des mouvements anti-IA?
La précarité des interprètes et leur vulnérabilité sont également préoccupantes. Le consentement de l’IA et la possible réplication pourraient devenir une condition d’emploi, ce qui approfondira probablement l’inégalité entre les acteurs.
Négociations entre Syndicats et Studios
Les négociations entre les syndicats et les studios ont également leurs limites. Bien que les syndicats comptent sur les studios pour « faire ce qui est juste », l’objectif principal est de poursuivre le dialogue entre le travail et le capital. Le contrôle a partiellement basculé des studios vers les travailleurs syndiqués sous SAG-AFTRA, mais cela s’applique à un contrat spécifique pour une période de temps précise.
En résumé, la technologie numérique et l’IA changent rapidement le paysage du droit à l’image et du consentement à Hollywood. Il est crucial que les acteurs, les syndicats et les studios continuent à dialoguer pour protéger les droits de tous dans cette nouvelle ère numérique.
Sandra est spécialiste en marketing digital et experte en réseaux sociaux. Elle a obtenu un post-diplôme en Communication et RP pour les marques de mode à Idep Barcelone, ainsi qu'un autre en Marketing et réputation en ligne : communautés virtuelles. Sandra est au courant des dernières tendances et des meilleures pratiques sur les réseaux sociaux, ce qui se reflète dans son travail quotidien en générant un impact positif dans le monde numérique.
Cette entrée est également disponible dans : Español Português
