L’Intelligence Artificielle et la Politique : Un Débat Éthique
L’utilisation croissante de l’Intelligence Artificielle (IA) pour représenter les opinions de personnalités historiques et actuelles suscite un débat sur l’éthique et les implications de cette technologie dans la société. Un exemple récent est la clonage de la voix du président Biden dans un appel robotique aux électeurs du New Hampshire, ouvrant la porte à une possibilité future : la candidature symbolique d’une personnalité créée par l’IA.
L’IA dans l’Éducation et la Manipulation de l’Opinion Publique
Les technologies actuelles permettent des expériences d’apprentissage interactives et immersives. Des applications comme « Hello History » et « Text with History » utilisent des chatbots qui reflètent les points de vue de personnalités historiques, aidant les gens à mieux comprendre les événements historiques. Cependant, l’utilisation de la technologie pour cloner des personnalités publiques historiques et actuelles peut avoir des intentions éthiquement discutables.
L’augmentation des deepfakes, qui utilisent l’IA pour créer ou manipuler des images, des vidéos et du contenu audio, rend de plus en plus difficile la distinction entre le vrai et le faux. Il y a des préoccupations concernant le potentiel des deepfakes générés par l’IA pour manipuler l’opinion publique et altérer les élections. Des exemples récents incluent Imran Khan, ancien premier ministre du Pakistan, qui a fait campagne depuis la prison grâce à des discours créés par l’IA ; une vidéo deepfake de Suharto, ancien président de l’Indonésie, créée pour influencer les élections ; et l’apparition de M. Karunanidhi, icône du cinéma et de la politique en Inde, lors d’événements publics grâce à l’IA.
Candidats Politiques « Artificiels » : Un Futur Possible
La possibilité de candidats politiques « artificiels » est à l’horizon. La création de représentations numériques réalistes et interactives de personnages fictifs ou réels est une réalité. Il est possible de simuler des conversations avec des figures historiques ou de créer des personnages numériques réalistes basés sur leurs dossiers publics, discours et écrits. Cependant, il y a des obstacles à cette idée : un candidat légitime doit être une personne réelle.
Un scénario hypothétique est «Milkbot», un candidat numérique dans une future élection pour le maire de San Francisco. Dans ce cas, un chatbot pourrait recevoir plus de votes que n’importe quel candidat sur le bulletin de vote. Les conséquences possibles incluent la redéfinition légale de ce qui constitue un candidat ou un gagnant d’un concours politique, et soulève des questions sur la représentation, la responsabilité et le potentiel de manipulation ou d’abus de l’IA dans les processus politiques.
La possibilité d’utiliser une personnalité numérique dans une campagne symbolique comme forme de commentaire social ou politique est également en jeu. Les thèmes possibles mis en évidence incluent l’insatisfaction face aux options politiques actuelles, le désir de réforme et l’exploration de concepts futuristes de gouvernance. Cela ouvre un nouveau débat éthique sur le rôle de la technologie dans la société, la nature de la démocratie et comment les humains devraient interagir avec l’IA.
Sarah est non seulement une experte en marketing digital, mais aussi une créatrice de contenu avec une grande expérience dans le domaine. Diplômée en Sociologie de l'Université de Barcelone et ayant un post-diplôme en Marketing Digital de l'Inesdi, Sarah a réussi à se distinguer en tant que Directrice de Marketing Digital. Sa connaissance approfondie des tendances digitales et sa capacité à identifier des opportunités de croissance ont été fondamentales pour le succès de nombreuses campagnes. De plus, elle donne des cours et des conférences dans des écoles de commerce prestigieuses, des universités et des événements, partageant ses connaissances et expériences avec d'autres professionnels et étudiants.
Cette entrée est également disponible dans : Español Português
