«`html
Transformação do campo de batalha no século XXI
O século XXI transformou o campo de batalha, borrando a linha entre as tragédias inevitáveis e os atos de negligência ou má intenção. Essa mudança se deve em grande parte à crescente integração de máquinas nas operações militares, o que revolucionou a tomada de decisões humanas e levanta questões éticas e legais sem precedentes.
A disrupção provocada por algoritmos
Courtney Bowman, analista do setor, argumenta que estamos testemunhando uma disrupção provocada pela transferência do julgamento humano para algoritmos. Essa transição para o digital está redefinindo não apenas como travamos nossas guerras, mas também nossa percepção sobre elas. Segundo Bowman, é imperativo construir um novo quadro ético para tomar decisões sólidas ao interagir com essas novas tecnologias.
Exemplos destacados: Palantir’s AIP e URSA
Um caso ilustrativo é o uso militar da Plataforma de Inteligência Artificial (AIP) da Palantir. Esse sistema incorpora modelos linguísticos avançados em produtos militares para detectar ameaças potenciais, sugerir planos estratégicos e identificar rotas ótimas. No entanto, sua implementação destaca a importância crucial de não depositar confiança cega nas recomendações geradas pela máquina.
Outro programa notável é o Urban Reconnaissance through Supervised Autonomy (URSA), desenvolvido pela DARPA. O URSA permite que robôs e drones atuem como observadores avançados durante operações urbanas complexas. Apesar do evidente potencial tático oferecido por esse sistema, ele foi projetado levando em consideração considerações éticas fundamentais: ele designará apenas pessoas como “pessoas de interesse”, evitando rotulá-las diretamente como “ameaças”. Brian Williams justifica essa decisão legal afirmando que cabe aos seres humanos fazerem esse tipo de determinação final e irrevogável.
Incorporando ineficiências deliberadas para frear o ritmo acelerado impulsionado pela tecnologia
A Palantir adota uma abordagem semelhante ao processo de tomada de decisão, incorporando ineficiências deliberadas onde for necessário frear o ritmo acelerado impulsionado pela tecnologia. Por exemplo, antes de prosseguir com uma ação baseada em dados gerados por computador – como lançar um ataque – é necessária verificação humana adicional.
Nunca devem substituir nosso julgamento humano nem nossa responsabilidade moral
Embora nossos sistemas possam ser alimentados por inteligência artificial sofisticada capaz até mesmo de nos superar muitas vezes; ainda assim, são ferramentas criadas para nos ajudar a tomar melhores decisões, mas nunca devem substituir nosso julgamento humano nem nossa responsabilidade moral.
“`
Sandra é especialista em marketing digital e experta em redes sociais. Ela completou uma pós-graduação em Comunicação e RP para marcas de moda no Idep Barcelona, além de outra em Marketing e reputação online: comunidades virtuais. Sandra está a par das últimas tendências e melhores práticas em redes sociais, e isso se reflete em seu trabalho diário, gerando um impacto positivo no mundo digital.
