Intelligence Artificielle Générative dans le Gouvernement des États-Unis : Entre l’Innovation et la Controverse

"Una mano humana sosteniendo un globo terráqueo marrón con árboles, bañado en luz solar, con un estilo de resina vertida que da suavidad a los bordes y detalles difuminados, en tonos de índigo claro, verde claro y plateado."

L’Intelligence Artificielle Générative dans le Gouvernement des États-Unis : Avantages et Controverses

L’utilisation de l’Intelligence Artificielle Générative (IAG) dans les gouvernements des États-Unis suscite un débat intense. L’IAG, qui comprend des outils tels que ChatGPT, Bard ou Midjourney, est utilisée dans divers contextes gouvernementaux, bien que non sans controverse.

Applications et Restrictions de l’IAG dans Divers États

D’une part, l’Agence de Protection Environnementale des États-Unis a bloqué l’accès à ChatGPT. En revanche, le personnel du Département d’État en Guinée a utilisé cet outil pour rédiger des discours et des publications sur les réseaux sociaux. Dans le Maine, les employés de l’exécutif ont interdiction d’utiliser l’IAG en raison de préoccupations liées à la cybersécurité. Cependant, au Vermont, elle est utilisée pour apprendre de nouveaux langages de programmation et rédiger du code interne.

À San José, en Californie, des directives ont été établies sur l’utilisation de l’IAG et les employés municipaux doivent remplir un formulaire chaque fois qu’ils utilisent un outil comme ChatGPT. De son côté, le gouvernement du comté d’Alameda, en Californie, a organisé des sessions éducatives sur les risques de l’IAG.

Défis et Potentiels de l’IAG dans le Gouvernement

L’utilisation de l’IA en gouvernement a le potentiel d’améliorer la bureaucratie en accélérant les tâches administratives routinières et en améliorant la capacité du public à accéder et comprendre le matériel gouvernemental dense. Cependant, cela présente également des défis uniques en raison des lois strictes sur la transparence, les élections et la responsabilité civique. Il est essentiel de garantir la responsabilité et l’équité dans les décisions gouvernementales.

Un cas spécifique est l’utilisation de ChatGPT à Mason City, Iowa. Un surintendant adjoint l’a utilisé pour déterminer quels livres devaient être retirés des bibliothèques du district. Cependant, il existe des mises en garde concernant l’utilisation de l’IA en gouvernement. Les informations entrées dans un outil d’IA deviennent automatiquement un registre public et sont également automatiquement ingérées dans les bases de données d’entreprise utilisées pour former les outils d’IA.

Les défis sont particulièrement significatifs pour les agences de santé et de justice pénale. L’utilisation de l’IA pour résumer de longs rapports d’enquête sensibles est envisagée.

Enfin, à la Cour Supérieure du Comté de Maricopa, Arizona, l’IA est utilisée pour écrire du code interne et générer des modèles de documents. Cela a le potentiel de rendre les documents juridiques plus lisibles pour les non-avocats.

Conclusion : La nécessité d’une utilisation responsable et équitable

En conclusion, l’Intelligence Artificielle Générative est adoptée par les gouvernements aux États-Unis avec des résultats mitigés. Bien qu’elle offre des avantages significatifs, elle pose également des défis importants qui doivent être relevés pour garantir son utilisation responsable et équitable.

Sandra est spécialiste en marketing digital et experte en réseaux sociaux. Elle a obtenu un post-diplôme en Communication et RP pour les marques de mode à Idep Barcelone, ainsi qu'un autre en Marketing et réputation en ligne : communautés virtuelles. Sandra est au courant des dernières tendances et des meilleures pratiques sur les réseaux sociaux, ce qui se reflète dans son travail quotidien en générant un impact positif dans le monde numérique.

Cette entrée est également disponible dans : Español Português

Laisser un Comentarioaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *