El Arte Inteligente en Disputa: ¿Puede una Obra Creada por IA ser Protegida por Derechos de Autor?

Un hombre firma un documento en su escritorio, iluminado suavemente, en un entorno de arquitectura clásica que evoca la academia gris, con un aire de activismo colaborativo y estética hispanicore.

La Inteligencia Artificial y los Derechos de Autor

La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos ha establecido un precedente al dictaminar que una obra de arte premiada, creada por Inteligencia Artificial (IA), no puede ser protegida por derechos de autor. La obra en cuestión, «Théâtre D’opéra Spatial», fue creada por el artista Matthew Allen y obtuvo el primer lugar en la Feria Estatal de Colorado del año pasado. Desde entonces, la pieza ha estado inmersa en una disputa legal sobre derechos de autor.

El Artista y su Lucha Legal

Allen, insatisfecho con la decisión, planea presentar una demanda contra el gobierno federal de EE.UU. Para crear su obra, Allen utilizó el programa generativo de IA Midjourney. Según la Oficina de Derechos de Autor, las protecciones no se extienden a las creaciones generadas por inteligencia artificial.

Este precedente se remonta a 2018 cuando una foto tomada por un macaco fue declarada dominio público porque los monos no pueden tener derechos de autor. En un intento por registrar su trabajo, Allen envió una explicación escrita a la Oficina de Derechos de Autor detallando cuánto había hecho para manipular lo que Midjourney había generado.

La Oficina acordó que las partes del cuadro que Allen había alterado con Adobe constituían un trabajo original. Sin embargo, sostuvo que otras partes generadas por IA no podían ser protegidas por derechos de autor.

Un Precedente Legal y sus Implicaciones

En julio, Allen apeló nuevamente, argumentando que la oficina había ignorado «el elemento esencial de la creatividad humana» necesario para usar Midjourney. A pesar de sus esfuerzos, los intentos fallidos de Allen destacan un consenso legal sólido.

En agosto, un juez federal estadounidense desestimó un caso presentado por el investigador de IA con sede en Missouri, Stephen Thalus, quien ha estado en una misión para demostrar que el sistema de IA que inventó merece protecciones de derechos de autor.

Thalus está apelando actualmente el veredicto. Ryan Abbot, su abogado, no cree que la decisión de la Oficina de Derechos de Autor sobre Allen tenga un impacto en la apelación de su cliente. Sin embargo, lo ve como un efecto disuasorio en el mundo más amplio del arte asistido por IA.

Este caso pone de manifiesto las complejidades legales y éticas que surgen con la creciente intersección entre la tecnología y el arte. A medida que la IA se vuelve cada vez más sofisticada y capaz de crear obras de arte, es probable que las disputas sobre los derechos de autor se vuelvan más comunes.

Susana es una profesional destacada en marketing y comunicación, creadora de contenido y experta en SEO. Es licenciada en Psicología por la Universidad de Santiago de Compostela y cuenta con un máster en Marketing y Comportamiento del Consumidor de la Universidad de Granada y la Universidad de Jaén. Además, ha compartido sus conocimientos a través de conferencias y workshops.
Con amplia experiencia en estrategias de marketing y comunicación, Susana ha logrado optimizar la visibilidad y el posicionamiento de las marcas a través de técnicas de SEO.

Esta entrada también está disponible en: Français Português

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *