L’Art Intelligent en Litige : Une Œuvre Créée par l’IA peut-elle être Protégée par le Droit d’Auteur ?

Un hombre firma un documento en su escritorio, iluminado suavemente, en un entorno de arquitectura clásica que evoca la academia gris, con un aire de activismo colaborativo y estética hispanicore.

L’Intelligence Artificielle et les Droits d’Auteur

Le Bureau des Droits d’Auteur des États-Unis a établi un précédent en décidant qu’une œuvre d’art primée, créée par Intelligence Artificielle (IA), ne peut pas être protégée par le droit d’auteur. L’œuvre en question, «Théâtre D’opéra Spatial», a été créée par l’artiste Matthew Allen et a remporté la première place à la Foire de l’État du Colorado de l’année dernière. Depuis lors, la pièce a été impliquée dans un litige sur les droits d’auteur.

L’Artiste et sa Lutte Juridique

Allen, insatisfait de la décision, prévoit de porter plainte contre le gouvernement fédéral des États-Unis. Pour créer son œuvre, Allen a utilisé le programme génératif IA Midjourney. Selon le Bureau des Droits d’Auteur, les protections ne s’étendent pas aux créations générées par l’intelligence artificielle.

Ce précédent remonte à 2018 lorsque une photo prise par un macaque a été déclarée domaine public parce que les singes ne peuvent pas avoir de droits d’auteur. Dans une tentative d’enregistrer son travail, Allen a envoyé une explication écrite au Bureau des Droits d’Auteur détaillant tout ce qu’il avait fait pour manipuler ce que Midjourney avait généré.

Le Bureau a convenu que les parties du tableau qu’Allen avait modifiées avec Adobe constituaient un travail original. Cependant, il a soutenu que d’autres parties générées par l’IA ne pouvaient pas être protégées par le droit d’auteur.

Un Précédent Juridique et ses Implications

En juillet, Allen a de nouveau fait appel, arguant que le bureau avait ignoré «l’élément essentiel de la créativité humaine» nécessaire pour utiliser Midjourney. Malgré ses efforts, les tentatives infructueuses d’Allen soulignent un consensus juridique solide.

En août, un juge fédéral américain a rejeté une affaire portée par le chercheur en IA basé dans le Missouri, Stephen Thalus, qui est en mission pour prouver que le système d’IA qu’il a inventé mérite des protections de droits d’auteur.

Thalus fait actuellement appel du verdict. Ryan Abbot, son avocat, ne pense pas que la décision du Bureau des droits d’auteur sur Allen aura un impact sur l’appel de son client. Cependant, il le voit comme un effet dissuasif dans le monde plus large de l’art assisté par l’IA.

Ce cas met en évidence les complexités juridiques et éthiques qui surgissent avec l’intersection croissante entre la technologie et l’art. À mesure que l’IA devient de plus en plus sophistiquée et capable de créer des œuvres d’art, il est probable que les litiges sur les droits d’auteur deviennent plus courants.

Susana est une professionnelle remarquable dans le marketing et la communication, créatrice de contenu et experte en SEO. Elle est diplômée en Psychologie de l'Université de Santiago de Compostela et a un master en Marketing et Comportement du Consommateur de l'Université de Grenade et de l'Université de Jaén. De plus, elle a partagé ses connaissances à travers des conférences et des ateliers. Avec une vaste expérience en stratégies de marketing et de communication, Susana a réussi à optimiser la visibilité et le positionnement des marques grâce à des techniques de SEO.

Cette entrée est également disponible dans : Español Português

Laisser un Comentarioaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *